“추가 자금 조달에 적극 동참해 뜻을 펼치자”
– “우리가 죽어도 우리가 찾던 영혼은 살아 있을 것이다.
”
극본 장정수
“선례가 바뀌고 최종 우승이 확정됐을 때 기쁨보다 마음이 무거웠습니다.
나
승소했지만 함께 독재에 항거한 동지 200여 명이 사법남용으로 패소해 보상을 받지 못한다”고 말했다.
지난해 8월 30일 대법원 긴급조치9호 판례변경 이후 실제로 마지막 사건에서 승소해 보상금을 받은 한국사회책임투자포럼(1977년 서울대 구속) 양춘승 전무이사는 그는 국민보상 소송에서 승소한 소감을 이렇게 밝혔다.
지난 10월 28일 대법원에 계류 중인 손해배상 소송에서 약 10년 전인 2012년 10월 28일 긴급조치 9·1호 관련 사건을 재심하기 위해 회의를 주재한 핵심 인사 중 한 명인 양춘승 동지, 대법원 판례가 바뀐 지 오래지 않아 검찰의 상고가 대법원 1부에서 기각되고 결국 승소해 배상이 내려졌다.
그 이후로 모든 수준의 법원에서 계류중인 약식 절차는 빠르게 승소하고 있으며 계속되고 있습니다.
“보상을 받지 않을 수 없었습니다.
패배한 동지들의 문제를 해결하는 것이 최우선이라고 생각해서 조금 힘을 보탰습니다.
”
양동무는 학교시위 전 동료로 국가에 배상 소송을 제기하고 소송에서 승소하여 배상을 받는 데 동참한 김천우 동무와 함께 배상금의 5%를 긴급 기부하였다.
측정.
“패배한 동지들에 대한 보상을 실현하는 방법은 여러 가지가 있겠지만, 재심에 관한 특별법을 통과시키는 것이 가장 현실적이고 합리적인 방법이라고 생각합니다.
”
양동지는 특별심사법 통과의 정당성을 강조했다.
이를 위해 양동무는 승리한 동지들의 기부금 중 일부를 재심사특례법 통과를 위한 투쟁이 절실히 필요한 사람들에게 사용하고 싶다고 말했다.
일각에서 거론되고 있는 정액보상법 통과에 대해서도 패자의 문제를 해결하기 위해 언급했다.
“정액보상플랜은 피해자의 실형 등을 고려하지 않고 일률적으로 지급하려는 것으로 알고 있습니다.
이 방안은 한 번에 많은 피해자를 보상함으로써 행정적 이점을 가질 수 있지만, 긴급조치의 경우 피해자에 대한 구금 등 피해의 정도는 다양하지만 이를 무시하는 것이 과연 합헌국가와 국가에서 적용 가능한 것인지 의문이다.
꾸준히 하기 위해서.”
이어 “사법부 입장에서 구체적인 피해액을 고려하지 않고 피해자들에게 집단적으로 배상하는 것은 옳지 않으며, 배상 문제에 대한 세부 논의 단계에서 논의가 끝난 시점에서 보상에 필요한 국가 예산, 즉 돈의 규모에 대해서는 반드시 높이를 놓고 줄다리기가있을 것입니다.
”
금전 문제에서 좋지 않은 일이 벌어질 것이 뻔하고, 독재에 맞서 민주화 투쟁에 투신하는 동지들이 기분 나빠하는 파국적 상황이 벌어질 가능성이 크다.
“원인은 금세 사라지고, 금전적인 문제로 귀결된다면 일부 사람들이 당신을 공격하는 것처럼 문제가 근본적으로 왜곡될 가능성이 높기 때문에 일시불 보상법 루트로 내려가는 것은 좋지 않다고 생각합니다.
애초에 돈 벌려고 훈련하냐고 물어봐.” .
양동지 의원은 재심에 관한 특별법을 통과시켜 문제를 해결하는 올바른 길은 사법농단의 결과인 긴급조치 피해자의 온전한 권리를 회복하고 사법부를 젊게 만드는 것이라고 말했다.
“사법부의 잘못을 바로잡는 데 있어서는 재심을 통해 올바른 판결을 내리는 것이 옳은 길이라고 생각합니다.
또한, 사안의 성격에 따라 긴급조치가 아니더라도 향후에도 관계 당사자들과 함께 국가폭력 피해자에 대한 보상 문제를 지속적으로 추진해 나가는 것이 타당하다고 생각한다”고 말했다.
5년 전 비상대책 수립 때부터 기금 이사장을 맡은 양 동지는 전례가 바뀐 이후에도 계속해서 국가배상을 위한 긴급대책 소송 승소자들의 추가 기금 기부를 이어오고 있다.
“먼저 우리는 젊었을 때 헌신했던 민주화운동을 구호기반을 조성하고 민주주의를 넘어 민주화와 민주화를 위한 폭넓은 운동을 주도함으로써 국외로 확산할 계획을 세웠습니다.
평화와 인권. 초기 계획 중 하나는 자선 기금을 사용하는 것이 었습니다.
”
양승태 전 부장판사의 법원 조작으로 국가보상금이 폐지돼 기금 액수가 3억원에 머물고 있는 것도 사실인데, 그 3억원을 어떻게 써야 하는지에 대해 논란이 많았던 것도 사실이다.
“그 돈을 그냥 쓰자고 하는 사람들도 있었지만, 저는 우리의 피와 땀으로 번 돈인 만큼 한 푼이라도 아끼고 정말 가치 있는 일에 쓰는 것이 옳다고 느꼈습니다.
”
양 동지는 “이제 판례가 바뀌어 국가보상이 재개됐으니 추가 모금을 위한 발판을 마련했다.
제 생각에는.”
두 동지는 동지들에게 다음과 같이 긴급 조치를 호소했다.
“이제 우리는 모두 나이가 들었고, 생계에서 은퇴했으며 안정적인 수입이 없기 때문에 모두 재정적인 어려움에 처해 있지만, 100%를 받으면 금액의 5%를 지불하기로 한 원래 약속을 지키길 바랍니다.
” 보상. 각자의 탕감금에서 공동의 돈을 모아 사회에 유익한 일을 할 수 있다면 우리 각자가 언젠가 늙고 죽어도 우리가 추구하는 정신은 살아남지 않을까요? ”
