2021/고2 /3월

18다음 중 목적에 가장 적합한 것은?

제 이름은 Anthony Thompson이고 주민 협회를 대표하여 글을 쓰고 있습니다.

우리의 재활용 프로그램은 여러분의 참여 덕분에 잘 작동했습니다.

그러나 최근 주의가 필요한 문제가 발생했습니다.

재활용을 위한 특정한 날이 없기 때문에 주민들은 언제든지 재활용품을 제공합니다.

이로 인해 재활용 구역이 지저분해지고 추가 노동력과 비용이 필요합니다.

이 문제에 대응하기 위해 주민자치회는 재활용의 날을 조직하기로 했다.

수요일에만 재활용품을 버릴 수 있다는 점을 지적하고 싶습니다.

우리 아파트 단지가 훨씬 더 멋져 보일 것이라고 확신합니다.

협조해 주셔서 감사합니다.

쉬운 목차

재활용이 허용되는 요일 발표

폐기물 분리배출의 필요성에 대한 설명

쓰레기를 분류한 후 주변 청소를 부탁드리고 싶습니다.

주민대표 선출 결과 발표

매립지 청소 비용 청구 시도

19다음 기사에서 공개 ‘나’심장과 관련하여 가장 적합?

자주 하지 않던 직장에서 프레젠테이션을 하기로 한 날이었다.

내가 시작하기 위해 일어 났을 때 나는 얼었다.

시원한 바늘로 찌르는 듯한 느낌이 나를 엄습했고 내 손에서 시작되었습니다.

시간이 멈춘 듯 말을 더듬었고 목이 꽉 막힌 듯 목소리가 나오지 않았다.

흐릿한 얼굴을 둘러보다가 모두 내가 시작하기를 기다리고 있다는 것을 깨달았지만 이제는 내가 계속할 수 없다는 것을 알았습니다.

공황 맹렬한 안도하는

감사 지루한

예상되는 종종 미래 부사구와 함께 사용.

= 그는 다음 주 월요일에 연설을 하기로 되어 있습니다.

20다음 기사에서 나는 이것이 가장 적절하다고 주장합니다.

?

당신의 상황이 내부자이든 외부자이든 당신은 어제의 대답에 도전하는 목소리가 되어야 합니다.

외부인을 조직에 가치 있게 만드는 자질에 대해 생각해 보십시오. 그들은 내부자가 너무 가까워서 실제로 알아차리지 못하는 문제를 볼 수 있는 관점을 가진 사람들입니다.

그들은 직업이나 경력을 위험에 빠뜨리지 않고 이러한 문제를 지적하고 비판할 자유가 있는 사람들입니다.

아웃사이더 사고방식을 채택하는 것의 일부는 분리되고 덜 감정적인 관점으로 조직을 둘러보도록 강요하는 것입니다.

동료를 알지 못하고 공유된 경험을 통해 그들과 연결되어 있다고 느낀다면 그들을 어떻게 생각하시겠습니까? 고용 안정이나 경영진에게 자신의 생각을 말할 수 있는 자신감이 없을 수도 있지만 회사에 대한 이러한 “외부” 평가를 직접 수행하고 결정한 내용을 사용하여 경력을 발전시킬 수 있습니다.

조직 내에서 원활한 커뮤니케이션을 정기적으로 검토합니다.

.

외부인의 관점에서 조직을 비판적으로 살펴보십시오..

공동 관심사를 통해 동료와의 관계 개선.

과거의 성공에 휘둘리지 말고 자기 계발을 소홀히 하십시오..

동료를 비판하기 전에 동료의 실수를 이해하려고 노력하십시오..

21밑줄 마라톤 훈련다음 중 가장 적절한 것은? (삼가리키다)

그 절제가 무엇인지 정확히 알지 못한 채 절제의 알려진 사실은 재난 대비가 재난 리허설과 동일하지 않음을 보여줍니다.

이전 계획에 따라 얼마나 많은 모의 재난이 준비되어 있더라도 실제 재난은 결코 그 어떤 것도 반영하지 않을 것입니다.

재해 대비 계획은
마라톤 훈련 높이뛰기 대회나 단거리 대회를 위한 훈련보다 마라톤 선수는 26마일을 완주하는 연습을 하지 않습니다.

오히려 그들은 단거리를 달리고 크로스 트레이닝으로 지구력을 길러 몸매를 가집니다.

그들이 성공적으로 준비했다면, 그들은 예측되거나 예측되지 않은 기상 조건의 범위를 가정하여 지정된 거리와 길이로 마라톤을 뛸 수 있는 최적의 상태가 될 것입니다.

이것은 정상적인 마라톤 준비입니다.

*우연성: 비상 **조롱하다: 시뮬레이션

***크로스 트레이닝: 여러 운동을 결합한 훈련 방법

실제 재난에 대응할 수 있는 잠재력 개발

장기 재해 복구 계획 수립

유관기관간 협업 모색

만일의 사태에 대비한 기본적인 방재물품 보관

러너의 속도를 가능한 한 자주 테스트하십시오.

22다음 중 기사의 목적에 가장 적합한 것은?

생태계 파괴에 대한 두려움은 우리가 유발하는 교란을 최소화하는 것을 목표로 해야 한다는 건전한 보전 원칙에 근거하지만, 이 원칙을 “자연의 균형”이라는 오래된 생각과 혼동할 위험이 있습니다.

이것은 스스로를 보존하고자 하며 우리가 변하지 않아야 하는 완벽한 자연의 질서를 가정합니다.

목가적 인 개념을 말하지 않는 것은 낭만적이지만 정적인 상태를 가정하기 때문에 크게 오해의 소지가 있습니다.

생태계는 역동적이며 일부는 인간의 수명에 비해 오랜 기간 동안 변하지 않은 것처럼 보일 수 있지만 결국에는 변해야 하고 변해야 합니다.

종은 오고 가고, 기후는 변하고, 동식물 군집은 변화하는 환경에 적응하며, 자세히 보면 그러한 적응과 그에 따른 변화는 늘 일어나고 있다.

“자연의 균형”은 신화입니다.

우리 행성은 그 주민들이 함께 사는 방식과 마찬가지로 역동적입니다.

*목가적 인: 목가적인

생물 다양성이 높은 생태계는 기후 변화에 더 잘 적응합니다.

.

불충분한 인간 개입은 자연의 균형을 방해합니다.

.

자연은 정적이지 않고 동적으로 변화합니다.

.

모든 생물은 적자생존의 원칙에 적응합니다.

.

동물과 식물은 상호 경쟁을 통해 생태계의 균형을 유지합니다.

.